7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция»

^ 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежной аттестации по итогам освоения дисциплины
ЗАДАНИЯ ДЛЯ семинарских и практических занятий


^ РАЗДЕЛ 1. ПРАВА НА РЕЗУЛЬТАТЫ Умственной ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

И СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ


Тема 1. Право умственной принадлежности. Общие положения

Контрольные вопросы

1. Как определяется понятие 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» исключительного права (умственной принадлежности)?

2. Каковы составляющие умственной принадлежности?

3. Является ли исключительное право правом имущественным либо неимущественным?

4. Кто может быть владельцем исключительного права на итог умственной деятельности, на средство индивидуализации юридического 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» лица и производимой им продукции (работ, услуг)?

5. Какие результаты умственной деятельности являются объектами исключительных прав?

6. Существует ли зависимость исключительного права на итог умственной деятельности от права принадлежности на вещественный объект (вещь) в каком 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» таковой итог выражен?

7. В каком случае зарубежный гражданин, лицо без гражданства и зарубежное юридическое лицо могут стать в Русской Федерации владельцами исключительного права на итог умственной деятельности?

8. Каким образом осуществляется порядок исчисления срока 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» деяния исключительных прав на итог умственной деятельности и на средство индивидуализации?

9. В каком объеме может передать создатель свои исключительные права на итог творческой деятельности другому лицу по договору?

10. В каких нормативных актах предусмотрены 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» методы защиты исключительных прав?

Задания для самостоятельной работы
1. Каковой порядок использования исключительного права на результаты умственной деятельности и на средства индивидуализации в штатском обороте?

2. Кто признается создателем результата творчества?

3. Является 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» ли принадлежащее создателю исключительное право на результаты творчества общей собственностью супругов? Являются ли доходы, приобретенные создателем от использования результата творчества, совместной собственностью супругов?

4. В какой форме заключается контракт о передаче исключительного права 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» на итог умственной деятельности?

5. Какой орган и в каких случаях вправе выдать заинтересованному лицу лицензию на внедрение охраняемого результата творческой деятельности (принудительную лицензию)?


^ Практические задания

Задачка 1. Русский продюсер Кораблев сделал кинофильм «Жизнь». Стремясь 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» избежать «пиратства», он сделал с него только одну копию, которую сам возил на редчайшие показы, а оригинал хранил в домашнем сейфе.

Пытаясь окупить расходы на создание собственного кинофильма, Кораблев заключил контракт с 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» известной в Европе прокатной компанией, в согласовании с которым он был должен предоставить кинофильм к 1 сентября 2010 г, для показа в Париже, Риме и Мадриде. Лицо, подписавшее контракт с Кораблевым, организовало рекламу этого кинофильма и 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» подготовительную продажу билетов по высочайшим ценам. Но его сюжет держался в тайне.

Намедни выезда в Париж Кораблев вызнал о том, что сделанный им кинофильм был показан по французскому телевидению 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция», и отменил поездку, посчитав, что острота энтузиазма к кинофильму потеряна, потому что его сюжет стал известен зрителям.

^ К кому Кораблев может предъявить требование о возмещении неполученных доходов из-за срыва показа его 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» кинофильма за рубежом?

Задачка 2. Буров, работая инженером в научно-исследовательском институте над выполнением служебного задания, сделал счетчик тепла, не содержащий передвигающихся частей и не нуждающийся в электроэнергии. Счетчик представляет собой запаянный в стеклянной пробирке 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» проградуированный капилляр, снутри которого столбик ртути, разорванный капелькой электролита. С 2-ух концов в капилляр введены электроды, к которым подключены термопары. Одну термопару устанавливают на вводе, другую – на выводе теплосети из квартиры 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция». Разность температуры делает ток, который гонит капельку по капилляру.

Заявку на изобретение «Счетчик тепла» Буров подал в Роспатент, указав, что изобретение сотворено в связи с выполнением служебного задания. Но ему было отказано в рассмотрении 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» заявки со ссылкой на несоблюдение установленного порядка охраны изобретения, сделанного создателем в связи с выполнением служебного задания.

^ Кто является владельцем исключительного права на изобретение «Счетчик тепла»?

Задачка 3. По договору коммерческой концессии бизнесмен 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» Зотов, собственник завода молочной продукции «Сливки» в г. Калуга, предоставил другому бизнесмену Юрченко право использовать в предпринимательской деятельности фирменное наименование завода за вознаграждение без указания срока.

Юрченко сделал завод 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» под этим же наименованием в г. Костроме и наладил создание молочной продукции, используя технологию завода «Сливки».

После неожиданной погибели Зотова его наследник изменил фирменное наименование завода на «Зотов и сын», согласно договору коммерческой концессии то 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» же самое был обязан сделать и Юрченко. Но покупатели, привыкшие к молочной продукции завода «Сливки», не желали брать молочную продукцию завода «Зотов и сын», и Юрченко стал вытерпеть убытки. В судебном порядке 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» он востребовал от завода «Зотов и сын» расторжения контракта коммерческой концессии и возмещения убытков, причиненных конфигурацией фирменного наименования завода. В намерения Юрченко входило возвращение собственному заводу прежнего фирменного наименования после 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» расторжения контракта коммерческой концессии с заводом «Зотов и сын».

^ В каком случае будет правомерным изменение фирменного наименования завода «Сливки» на «Зотов и сын»?

Нормативно-правовые акты: [1-8, 10, 13-16].

Литература основная: [4, 7, 9, 13, 14]; дополнительная: [16-18, 20, 23, 24].

^ Тема 2. Авторское право
Контрольные вопросы

1. На 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» какие произведения распространяется авторское право?

2. Кто признается создателем произведения и создателем производного либо составного произведения?

3. Какие права являются авторскими?

4. На какие объекты не распространяется авторское право?

5. Требуется ли для появления и воплощения 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» прав автора регистрация произведения?

6. Каково содержание прав автора?

7. Каковой срок деяния исключительного права на произведение, сделанное создателем, и порядок его исчисления?

8. Каковы условия и содержание лицензионного контракта?

9. Каковы обязанности создателя произведения 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» и заказчика по договору авторского заказа?

10. Кому принадлежат права автора на произведение, сделанное в порядке выполнения служебного задания (служебное произведение)?

11. Каковой порядок сотворения и деятельности организаций, осуществляющих управление правами автора?

12. Какова 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» ответственность за нарушение прав автора?

Задания для самостоятельной работы
1. Как осуществляются соавторами авторские прав на произведение?

2. В каком случае часть произведения, сделанного несколькими создателями, может быть применена его создателем по собственному усмотрению?

3. Кому 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» принадлежат права автора на интервью? С согласия какого лица допускается внедрение интервью?

4. Каким аспектам должны соответствовать произведения литературы, науки и искусства, чтоб на их распространялось авторское право?

5. В каком случае 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» разработчик проекта официального документа, знака либо знака вправе опубликовать таковой проект с указанием собственного имени?

6. Какие авторские права неотчуждаемы и непередаваемы?

7. Каковой срок деяния авторского права на произведение, опубликованное анонимно либо под псевдонимом, и порядок 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» его исчисления?

8. В каком случае не используются ограничения права использования произведения, установленные ГК РФ?

9. Допускается ли воззвание взыскания на принадлежащее создателю либо его наследникам исключительное право?

10. Составьте текст авторского 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» контракта заказа.

^ Практические задания
Задачка 1. Никольский, сотрудник 1-го из НИИ МВД, получил задание создать проект федерального закона, направленного на борьбу с похищениями людей, в январе 2010 г. Проект был представлен управлению института в апреле такого же 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» года, но одобрен не был.

В феврале 2011 г. Никольский заключил с издательством авторский контракт об издании практикума по уголовному праву для студентов юридических вузов, в который в качестве приложения был включен 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» разработанный им проект федерального закона с указанием имени создателя.

После выхода практикума в свет управление НИИ высказало Никольскому претензию о том, что он не вправе был публиковать проект федерального закона. К тому же 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» под своим именованием, без разрешения управления института. По воззрению же Никольского, он имеет исключительное право на этот проект, тем паче что запрета на его публикацию он от управления института не получил 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» ни до, ни после выполнения задания.

^ Является ли проект закона, разработанный Никольским, объектом авторского права, и принадлежат ли Никольскому исключительные права на него?

Задачка 2. Картину Лазутина «Неожиданная встреча» купил любитель живописи 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» Лавров. Спустя год Лазутин обратился к Лаврову с просьбой предоставить ему возможность снять копию с картины. Но последний заявил, что через некоторое количество дней выставляет картины для реализации на аукционе, и в просьбе отказал 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция».

На аукционе картина «Неожиданная встреча» была продана по стоимости, существенно превосходящей предшествующую. Лазутин, присутствовавший на аукционе, востребовал от Лаврова уплатить причитающуюся ему долю от продажной цены картины. Но тот отказался, заявив 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция», что ничего не должен Лазутину, потому что расплатился с ним вполне при покупке у него картины.

Правомерна ли просьба Лазутина о предоставлении ему собственником картины Лавровым способности снять с нее 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» копию? В каком случае Лазутин имел право добиваться от торговца написанной им картины вознаграждения после её перепродажи?

Задачка 3. Журналистка Малышева получила согласие от депутата Гос Думы Замятиной дать ей интервью по поводу антисемитских 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» выражений 1-го из членов Думы и дела к этому факту других депутатов. Содействие Малышевой в проведении интервью и его показе по телевидению оказали: Болеславский – вещественное, Камов – организационное и Фокин – техническое. С 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» Замятиной вопрос об использовании её интервью Малышевой не дискуссировался.

Лицезрев интервью по телеку, Замятина предъявила иск к Малышевой, обвинив в общественном показе без её согласия интервью с купюрами, в итоге которых исказился 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» смысл выражения, требуя возмещения убытков и морального вреда.

^ Кто из лиц, обозначенных в задачке, вправе дать согласие на внедрение интервью? Правомерен ли иск Замятиной к Малышевой?

Задачка 4. Градова, занимающаяся перепечаткой материалов на пишущей 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» машинке в личном порядке, обратилась в трибунал с иском к писателю Алманову и издательству «Книгочей» о взыскании с их вознаграждения в свою пользу за корректирование рукописи романа «Авантюристка».

Как выяснилось, Алмановым 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» был заключен контракт с Градовой о перепечатке рукописи его романа «Авантюристка» за обусловленное в договоре вознаграждение. В процессе работы Градова занесла в рукопись огромное количество синтаксических исправлений, убрала орфографические ошибки и расставила знаки препинания. Алманов 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» согласился с произведенным корректированием рукописи и после окончания работы расплатился с Градовой.

Роман был написан издательством «Книгочей» с машинописной рукописи, откорректированной Градовой, без указания её имени как корректора романа 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция».

При рассмотрении дела в суде, Алманов заявил, что Градова занесла исправления в рукопись по собственной инициативе без его согласия. Вопрос об оплате таковой инициативы не стоял ни при заключении контракта о перепечатке рукописи 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция», ни при оплате за произведенную работу. Представитель издательства растолковал суду, что никакого контракта о корректировании рукописи романа издательство с Градовой не заключало.

^ Правомерно ли требование Градовой к Алманову и издательству «Книгочей» об уплате ей 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» вознаграждения за корректирование рукописи романа?

Задачка 5. Писатель Антипов, преследуемый русскими властями за политические убеждения, несопоставимые с коммунистической идеологией, эмигрировал в Австрию. Там он написал роман «Россия под красноватым покрывалом».

После распада 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» СССР Антипов возвратился в Россию и передал собственный роман в издательство «Ретро» с целью его опубликования. Сразу Антипов выслал копию рукописи в Вену собственному товарищу с просьбой издать роман, потому что при 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» заключении авторского контракта с редакцией издательства «Ретро» у него появились сомнения в том, что его произведение может быть размещено без купюр.

Роман Антипова был издан в Вене 18 апреля 2009 г., а в 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» Москве – 17 мая 2009 г., но с большенными купюрами без согласия создателя.

Распространяется ли авторское право на роман, обнародованный в Вене, и признается ли оно за Антиповым – гражданином РФ? В какой стране роман считается 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» размещенным? Какое право Антипова нарушило издательство «Ретро», и как он может выполнить защиту этого права?

Нормативно-правовые акты: [1-4, 7, 8, 10, 13-16, 24-26].

Литература основная: [4, 7, 9, 13, 14]; дополнительная: [16-20, 23, 24, 27, 28].

^ Тема 3. Права, смежные с правами автора
Контрольные вопросы

1. Каково значение определений «исполнитель» и 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» «исполнение» в правах, смежных с авторскими?

2. Что относится к объектам прав исполнителей?

3. Какие права принадлежат исполнителю?

4. В течение какого времени действует исключительное право исполнителя?

5. Кто производит защиту прав исполнителя после его погибели?

6. Кто 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» признается производителем фонограмм?

7. Какие права принадлежат производителям фонограмм?

8. Каковы сроки деяния исключительных прав на фонограмму, и как они исчисляются?

9. В каком случае допускается распространение фонограмм без согласия их производителя 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» и без выплаты вознаграждения?

10. Какое юридическое лицо признается организацией эфирного либо кабельного вещания?

11. Что понимается под термином «передача организации эфирного либо кабельного вещания»?

12. Каковы исключительные права организаций эфирного и кабельного вещания?

13. Каковой 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» срок деяния исключительных прав на передачу, и как он исчисляется?

14. В каких случаях может быть проигрывание записи передачи без разрешения организаций эфирного и кабельного вещания?


Задания для самостоятельной работы

1. В каких случаях допускается использовать 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» итог выполнения без согласия правообладателя?

2. Допускается ли воззвание взыскания на исключительное право на итог выполнения, принадлежащее исполнителю либо его наследнику?

3. Какие правила должны применяться при использовании результата выполнения лицом, другим ежели 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» исполнитель?

4. Каковой порядок передачи другой стороне исключительного права на итог выполнения?

5. Зависят ли права производителя фонограммы от деяния прав автора и прав исполнителей?

6. Что считается внедрением фонограммы?

7. Как именуются договоры, по которым производитель фонограммы 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» вправе распорядиться своим исключительным правом на неё?

8. Какие фонограммы числятся контрафактными?

9. Что понимается под термином «последующая передача в эфир»?

10. Есть ли различия в правах организаций эфирного и кабельного вещания?

11. Какие 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» права организации эфирного либо кабельного вещания перебегают к наследникам (правопреемникам)?

^ Практические задания
Задачка 1. Чтец-декламатор областного театра эстрады Воскобойников, выступая в эстрадных концертах, с постоянным фуррором читал размещенный в печати юмористический рассказ «Опять в 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» яме» сатирика Нильского.

По предложению компании, производящей фонограммы, он заключил исполнительский лицензионный контракт сроком на 5 лет, в согласовании с которым передал ей право использовать итог выполнения им рассказа «Опять 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» в яме» методом записи, тиражирования и распространения экземпляров записи выполнения. В договоре указывалось, что Воскобойников не вправе выступать на эстраде с этим рассказом в течение обсужденного в нем срока, т.е. 5 лет.

Услышав по 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» радио трансляцию записи рассказа «Опять в яме» в собственном выполнении, но со значительными купюрами, Воскобойников обратился в трибунал с иском к производителю фонограммы, в каком обвинил последнего в искажении результата выполнения 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» им рассказа и востребовал закончить проигрывание и продажу данной фонограммы. Сразу он предъявил иск к радиостанции, передавшей этот рассказ без согласия исполнителя, с требованием выплаты вознаграждения за внедрение в радиопередаче рассказа «Опять 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» в яме» в его выполнении. Правомерны ли требования Воскобойникова?

Задачка 2. Иллюзионист Винокуров, будучи в г. Иркутске вкупе со собственной супругой Лидией, заключил контракт с организатором концертов Лавочкиным на выполнение собственных номеров в восьми эстрадных 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» концертах. Сразу он предложил фирме «Оникс», осуществляющей видеозапись, заключить с ним исполнительский лицензионный контракт на запись его выступления в концерте. Но последняя от заключения контракта с Винокуровым отказалась на основании того 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция», что им уже заключен контракт с Лавочкиным на выполнение номеров в эстрадных концертах.

Во время третьего концерта у Винокурова случился сердечный приступ, от которого он скончался.

Лидия Винокурова обратилась к Лавочкину с 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» требованием выплатить ей вознаграждение, причитавшееся супругу за выступления на 3-х концертах, но тот отказался, объяснив, что контракт, на основании которого производилось роль Винокурова в эстрадных концертах, не был им выполнен.

Имелись ли основания 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» у конторы «Оникс» для отказа Винокурову заключить с ним исполнительский лицензионный контракт на видеозапись его выступлений в эстрадном концерте? Правомерно ли требование Л. Винокуровой к организатору эстрадных концертов Лавочкину об уплате вознаграждения 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция», причитавшегося её умершему супругу за выступление на 3-х эстрадных концертах?

Задачка 3. По исполнительскому лицензионному договору с Бродским компания «Ритм» в коммерческих целях произвела запись на фонограмму выполнения музыкальных произведений духовым оркестром 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция», дирижером которого он являлся. После записи экземпляры фонограммы были переданы в торговые точки для реализации.

Экземпляр обозначенной фонограммы заполучила местная радиостанция «Глас свободы» и в одной из передач, посвященной годовщине 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» сотворения городского духового оркестра, передала запись в эфир. При всем этом Бродскому за передачу в эфир музыкальных произведений, исполненных духовым оркестром, было выплачено вознаграждение.

Производитель фонограмм компания «Ритм» предъявила иск к местной 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» радиостанции «Глас свободы», обвинив её в том, что она без согласования с ней и без выплаты вознаграждения передала в эфир изготовленную компанией фонограмму с записью выполнения музыкальных произведений духовым оркестром.

При рассмотрении 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» дела в суде представитель радиостанции иск не признал, заявив, что без согласия производителя фонограммы, размещенной в коммерческих целях, допускается её передача в эфир, а вознаграждение за это было выплачено дирижеру духового оркестра Бродскому. Какое 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» решение должен вынести трибунал?

Задачка 4. Компания «Пегас», изготавливающая при помощи технических средств видеозаписи клипы, заключила с певцом Храмовым лицензионный контракт на запись клипа новейшей песни в его выполнении. В договоре было обозначено 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция», что видеозапись делается в коммерческих целях, а экземпляры клипа будут продаваться, в том числе и за границу.

Через полгода после видеозаписи песни фирме стало понятно, что сделанный ею клип был 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» передан по каналу местного телевидения в Башкирии. Считая свои права нарушенными, компания предъявила иск башкирской телекомпании, требуя выплаты вознаграждения за передачу в эфир обозначенного клипа.

При рассмотрении дела в суде представитель телекомпании с 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» требованием истца не согласился. При всем этом он заявил, что по телевидению был показан клип, записанный башкирской компанией «Аллонж», а не компанией «Пегас». В доказательство собственных слов он предъявил видеокассету, на корпусе которой значилось 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция», что её изготовителем является компания «Аллонж». При демонстрации видеокассеты выяснилось, что выполнение песни сопровождается переводом на башкирский язык методом нанесения на видеопленку титров.

Вправе ли была компания «Аллонж» без разрешения конторы 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» «Пегас» нанести на пленку клипа титры, а на корпусе видеокассеты – свое наименование? Какое решение должен вынести трибунал?

Задачка 5. Радиостанция «Варяг» в 1947 г. записала радиоспектакль оперетты «Сильва» и передавала её по кабелю. После трансляции 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» запись была передана на хранение в архив. В 1993 г. в итоге реорганизации радиостанция «Варяг» соединилась с радиостанцией «Росс», которая стала её правопреемником.

В 2009 г. управлению радиостанции «Росс» стало понятно, что радиостанция 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» «Зов» выполнила трансляцию оперетты «Сильва», записанной радиостанцией « Варяг».

Радиостанция «Росс» предъявила иск к радиостанции «Зов», в каком обвинила её в нарушении собственных исключительных прав как правопреемника радиостанции «Варяг» и востребовала выплатить ей вознаграждение 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» за трансляцию оперетты в эфире, произведенную без её разрешения.

На заседании суда представитель радиостанции «Зов» иск не признал. Он утверждал, что запись оперетты была приобретена у личного лица, некоего Тамбиева 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция». Как выяснилось, в 1989 г. архив, где хранились пленки с записями, переезжал в новое помещение. Во время переезда грузовик, перевозивший архив, попал в катастрофу и перевернулся. Ящики, в каких находились пленки, свалились на землю и 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» кассеты рассыпались. Случаем оказавшийся на месте аварии Тамбиев подобрал несколько из их и в 2009 г. продал более сохранившиеся пленки радиостанции «Зов». Какое решение должен вынести трибунал?

Нормативно-правовые акты: [1-8, 10, 16].

Литература 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» основная: [4, 7, 9, 13, 14]; дополнительная: [16-20, 23, 24, 27, 28].

^ Тема 4. Патентное право
Контрольные вопросы

1. Что может являться объектом патентного права?

2. Кто является субъектами патентного права?

3. Какими признаками должны владеть патентоспособные объекты?

4. Как устанавливается ценность объекта патентного права?

5. Как осуществляется правовая охрана объектов 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» патентного права?

6. Какими документами удостоверяются исключительные права на объекты патентного права?

7. Каковы права изобретателя и патентообладателя?

8. По каким договорам можно передавать права на объекты патентного права?

9. В чем состоит 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» специфичность изобретений, нужных моделей и промышленных образцов как объектов патентного права?

10. Каковой порядок защиты прав изобретателя и патентообладателя?

11. Какова ответственность за неправомерное внедрение изобретения, полезной модели, промышленного эталона?

12. Кем устанавливается список действий, за совершение 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» которых взимаются патентные пошлины? Кому уплачиваются патентные пошлины?

Задания для самостоятельной работы
1. Какой официальный документ подтверждает патентные права, в чем состоит его специфичность и каковой срок его деяния?

2. В каком 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» случае объекты патентного права могут быть применены свободно хоть каким лицом, без чьего или разрешения и без выплаты вознаграждения?

3. Кто может признаваться создателем изобретения, полезной модели, промышленного эталона?

4. Как определяются права на служебное изобретение 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция»?

5. Что понимается под «открытой лицензией»?

6. Какой орган может досрочно закончить действие патента, аннулировать патент либо признать его недействительным по просьбе заинтересованного лица?

7. Кто обладает начальным правом на получение патента?

8. Каково должно быть содержание 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» контракта о патентной лицензии?

9. По истечении какого срока после подачи заявки в Федеральную службу по умственной принадлежности, патентам и товарным знакам может быть патентование в забугорных странах изобретений, нужных 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» моделей, промышленных образцов, сделанных в РФ?

10. Составьте текст контракта об уступке патента на изобретение.


^ Практические задания

Задачка 1. В Федеральной службе по умственной принадлежности, патентам и товарным знакам рассматривались 2 заявки, поступившие с различием в 10 дней. Более 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» поздняя заявка на изобретение «Способ гидроизоляции отсыревающих стен», поданная её создателем Игольниковым, прошла формальную экспертизу с положительным результатом. В сведениях о ней, размещенных Федеральной службой по умственной принадлежности, патентам и товарным знакам, обозначено 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция», что в изобретении использована маленькая врубовая машина в виде цепной пилы.

Доменов, создатель более ранешней заявки на промышленный эталон «Врубовая машина», решение по которой ещё не было принято, после 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» ознакомления с описанием изобретения Игольникова заявил профессионалу Федеральной службой по умственной принадлежности, патентам и товарным знакам, что техническое решение, приведенное в формуле «Способ гидроизоляции отсыревающих труб», не ново, потому что повторяет совокупа признаков его заявки 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция». Различия усматриваются только в заглавии отдельных деталей, выполняющих схожие функции в обеих врубовых машинах. Но, по воззрению профессионала Федеральной службой по умственной принадлежности, патентам и товарным знакам, тождество предложенных технических решений 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» исключено, так как Игольников подавал заявку на изобретение, а Доменов – на промышленный эталон.

^ Правомерен ли ответ профессионала Федеральной службой по умственной принадлежности, патентам и товарным знакам?

Задачка 2. Инженеры конструкторского бюро судостроительного завода 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» Видов и Сумкин изобрели устройство для предотвращения обрастания днища судна. Создавалось изобретение не в порядке выполнения служебного задания, но с внедрением вещественных средств завода.

При составлении создателями заявки на изобретение главный 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» инженер завода заявил им, что право на получение патента принадлежит заводу, потому что изобретение сотворено на заводе, а инженер Жуков попросил включить его в число соавторов изобретения, так как он сделал огромную 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» работу по поиску и анализу аналогов изобретения. Но Видов и Сумкин не приняли во внимание заявление головного инженера и просьбу Жукова и подала заявку в Роспатент только от собственного имени. Узнав об этом, главный 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» инженер востребовал компенсировать заводу расходы, понесенные в связи с созданием данного изобретения.

^ Правомерны ли деяния Видова и Сумкина? Подлежит ли ублажению требование головного инженера завода?

Задачка 3. Провизор Ванин, при выполнении служебного задания 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» на лекарственной фабрике, 10 марта 2010 г. предложил использовать пружину для четкого дозирования пылеобразных фармацевтических средств. После трехмесячного использования предложенного метода была выявлена его большая эффективность.

Ванин составил заявку на изобретение под заглавием «Использование 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» пружины в качестве емкости для пылеобразных материалов», сделанное в порядке выполнения служебного задания. В формуле изобретения он указал, что оно представляет собой пружину с плотно прилегающими витками, которая употребляется 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» в качестве емкости для пылеобразных материалов. При помощи рычагов на торцах пружины она растягивается и погружается в россыпь материала. Для выгрузки довольно растянуть пружину, и её содержимое высыпается.

10 июня такого же года Ванин предложил 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» администрации фабрики запатентовать изобретение, но, не получив ответа, 11 августа подал заявку в Федеральную службу по умственной принадлежности, патентам и товарным знакам от собственного имени. Но в рассмотрении заявки на предполагаемое изобретение 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» Ванину было отказано со ссылкой на нарушение им законодательства. Имело ли место нарушение Ваниным законодательства?

Задачка 4. Зоотехник Соколов вывел новейшую породу коз, шерсть которых была на 5 см длиннее по сопоставлению с овцами узнаваемых 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» пород. Решив запатентовать свое авторство на выведенную им породу, Соколов составил заявку на изобретение и показал её заведующему фермы Луконину. Последний одобрил намерение зоотехника, но произнес, что тот не имеет права подавать 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» заявку от собственного имени, потому что вся работа велась с его разрешения, и потому Соколов должен включить его в заявку на изобретение в качестве соавтора.

Такая заявка, где в качестве соавторов 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» изобретения указывались зоотехник и заведующий, была ориентирована в Федеральную службу по умственной принадлежности, патентам и товарным знакам. Но в её рассмотрении Федеральной службой по умственной принадлежности, патентам и товарным знакам было отказано на 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» основании того, что изобретение не признано патентоспособным.

Какие нарушения действующего законодательства допустил Соколов при составлении заявки? Имелись ли основания у Федеральной службой по умственной принадлежности, патентам и товарным знакам для непризнания 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» патентоспособным выведение новейшей породы коз?

Задачка 5. Волошин и Горелов, инженеры завода «Пирс», занимающегося строительством причалов для судов в морских портах, сделали электрическую систему, которая притягивает к причалу судно и накрепко держит его в пришвартованном 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» состоянии без швартовых тросов. Изобретение под заглавием «Автоматический швартовщик» было патентовано заводом «Пирс».

Через три года после получения патента на данное изобретение его создателям стало понятно, что патентованная ими 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» разработка употребляется строительной компанией «Стройпричал» без разрешения завода «Пирс» в одной из гаваней Охотского моря. Завод «Пирс» обратился к фирме «Стройпричал» с требованием о прекращении предстоящего использования изобретения и возмещении причиненных убытков. Но компания отклонила 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» это требование, указав, что соответственная разработка разработана её инженерами, а об изобретении завода «Пирс» ей ничего не понятно.

При рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что разработка, используемая компанией «Стройпричал», в точности 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» соответствует технологии, патентованной в изобретении «Автоматический швартовщик».

Правомерно ли требование завода «Пирс» к фирме «Стройпричал» о прекращении использования его изобретения «Автоматический швартовщик» и возмещении причиненных убытков?

Задачка 6. Научно-исследовательский институт «Медприбор», владелец 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» патента на изобретение «Кардиостимулятор», 20 июля 2008 г. по договору о патентной лицензии предоставил заводу-изготовителю мед оборудования «Медтехника» право использования обозначенного изобретения. При всем этом предусматривалось, что лицензиар лишается данного права, как и 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» права выдачи лицензий другим лицам.

В связи с тем, что 19 апреля 2010 г. в продаже был найден аналогичный кардиостимулятор, сделанный заводом «Кристалл», администрация завода «Медтехника» предложила институту «Медприбор» предъявить иск к нарушителю 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» его прав, приобретенных им по договору о патентной лицензии, с требованием о запрете использования изобретения «Кардиостимулятор». Так как лицензиар не отреагировал на это, 15 августа лицензиат сам предъявил иск к нарушителю о запрете 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» использования данного изобретения.

^ Какое решение должен вынести трибунал?

Нормативно-правовые акты: [1, 2, 5, 7, 10, 13, 21-23].

Литература основная: [4, 7, 9, 13, 14]; дополнительная: [16-18, 20, 21, 23, 24, 28, 30].
^ Тема 5. Права на нетрадиционные объекты умственной принадлежности
Контрольные вопросы

1. Понятие селекционного заслуги как объекта умственных прав.

2. Объем правовой 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» охраны селекционного заслуги.

3. Условия предоставления селекционному достижению правовой охраны.

4. Содержание права на наименование селекционного заслуги.

5. Объект охраны прав на топологию интегральных микросхем.

6. Субъект прав на топологию интегральных микросхемы.

5. Право авторства на топологию интегральной микросхемы 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция».

6. Появление и прекращение исключительного права на топологию интегральной микросхемы.

7. Муниципальная регистрация топологии интегральной микросхемы.

7. Секрет производства как объект правовой охраны.

8. Режим коммерческой потаенны в отношении секрета производства.

9. Субъект только права 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» на секрет производства.

10. Содержание только права на секрет производства.

11. Появление и прекращение исключительного права на секрет производства.

Задания для самостоятельной работы
1. Как происходит переход авторских прав и патентообладателя на селекционное достижение к другому лицу 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция»?

2. Какова сфера использования селекционного заслуги?

3. В каком порядке осуществляется переход к другим лицам исключительного права на топологию интегральной микросхемы?

4. В чем состоит особенность топологий интегральных микросхем, сделанных в рамках служебных отношений 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» либо по договору?

5. В каком порядке осуществляется переход исключительного права на секрет производства?

6.В чем состоит особенность секретов производства, сделанных в рамках служебных отношений либо при выполнении контракта?

7. Составьте текст контракта о 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» передаче ноу-хау.


Практические задания

Задачка 1. Администрация завода «Турбина» обратилась к администрации проектно-конс-трукторского института «Электросила» с предложением приобрести у их исключительную лицензию на создание мини-ГЭС мощностью 200 кВт сроком 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» на 5 лет. ГЭС была разработана институтом «Электросила» для работы на малых реках с потоком воды порядка 4 м3/с.

При подготовке проекта лицензионного контракта меж сторонами появился ряд разногласий, а именно по вопросу о необходимости 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» соблюдения конфиденциальности проф секрета. Завод «Турбина» отрешался от внесения такового требования в контракт, обосновывая это большой текучестью кадров. Администрация завода боялась, что после увольнения с работы лиц, причастных к использованию проф 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» секрета, действие контракта на этот секрет может быть прекращено досрочно.

Стороны обратились за юридической консультацией с просьбой посодействовать им составить лицензионный контракт и разрешить возникшие разногласия в согласовании с действующим законодательством. Нужная 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» консультация была ими получена, но по вопросу необходимости соблюдения конфиденциальности проф секрета стороны к соглашению не пришли. Так как завод «Турбина» уже провел значительную работу по подготовке к производству мини-ГЭС, он 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» направил в арбитражный трибунал иск о понуждении института «Электросила» к выдаче принудительной лицензии без включения в лицензионный контракт требования о необходимости соблюдения конфиденциальности проф секрета. Какое решение должен принять трибунал?

Задачка 2. Администрация 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» авиастроительного завода «Взлет» обратилась к администрации авиационного проектно- конструкторского института «Арктур» с предложением заключить контракт о передаче исключительного права на чертежи беспилотного самолета и технологию его постройки, составляющие проф секрет института.

При 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» составлении контракта завод «Взлет» настаивал на том, чтоб институт «Арктур» зарегистрировал чертежи и технологию постройки беспилотного самолета как собственный проф секрет и отказался от лицензионного контракта на постройку этого самолета другим авиастроительным 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» заводом, с которым у него был заключен таковой контракт сроком на 5 лет. Совместно с тем появились затруднения в определении размера вознаграждения за передачу исключительного прав на проф секрет и метода его исчисления. Для 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» решения этих вопросов стороны контракта обратились за юридической консультацией.

^ Как разрешить сложившуюся ситуацию?

Задачка 3. Научно-исследовательский институт «Лотос», владелец патента на селекционное достижение – новый сорт садового растения с красными цветами 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» с темными тычинками – лилию «Глория», 10 марта 2007 г. предоставил кооперативу «Астра» по договору о патентной лицензии право использования этого селекционного заслуги. При этом право предоставлялось без сохранения за лицензиаром права его использования и 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» права выдачи лицензии другим лицам.

20 июля 1999 г. кооперативу «Астра» стало понятно, что в городском цветочном магазине продается лилия «Глория», выращенная компанией «Сириус». В тот же денек кооператив востребовал от института «Лотос» предъявить иск 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» к нарушителю его прав, приобретенных по договору о патентной лицензии, о запрете использования селекционного заслуги – лилии «Глория». А так как лицензиар не отреагировал на это требование, 10 октября лицензиат сам предъявил в 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» арбитражный трибунал иск к нарушителю о запрете использования селекционного достижения- лилии «Глория». Какое решение должен принять трибунал?

Задачка 4. Сотрудникам сельскохозяйственного НИИ Сорокину и Окуневу удалось сделать новый сорт картофеля, который отличался пониженным содержанием 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» крахмала в клубнях – менее 15 % от массы и высочайшими вкусовыми качествами.

Деятельность института финансировалась вполне за счет городских средств. Когда создатели селекционного заслуги – нового сорта картофеля «Нежный» (так они окрестили его) предложили главному селекционеру 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» института в соавторстве с ними подать заявку в Муниципальную комиссию по использованию и охране селекционных достижений от имени института, то он заявил, что право на получение патента принадлежит городскому образованию 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция», а не институту.

Имелись ли основания у головного селекционера института утверждать, что право на получение патента на сделанный Сорокиным и Окуневым новый сорт картофеля «Нежный» принадлежит городскому образованию?

^ Нормативно-правовые акты: [1, 2, 5, 7, 10, 15, 17].

Литература основная: [4, 7, 9, 13, 14]; дополнительная: [16-18, 20, 21, 23, 25].


Тема 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» 6. Права на средства индивидуализации

юридического лица, продуктов и услуг

Контрольные вопросы

1. Что понимается под фирменным наименованием юридического лица?

2. Какие требования предъявляет к фирменным наименованиям действующее законодательство?

3. Какова структура фирменного наименования?

4. Кто выступает в качестве субъектов 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» права на фирменное наименование?

5. Каково содержание исключительного права на фирменное наименование?

6. Вероятна ли передача прав на фирменное наименование?

7. Что понимается под товарным знаком, каковы его функции и виды?

8. Каким 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» образом происходит оформление прав на товарный символ?

9. Каково содержание исключительного права на товарный символ?

10. В течение какого срока действует исключительное право на товарный символ?

11. Как владелец права на товарный символ может распорядиться исключительным 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» правом на него?

12. Как осуществляется процедура гос регистрации товарного знака?

12. Что понимается под наименованием места происхождения продукта?

13. Каковы условия правовой охраны наименования места происхождения продукта?

14. В чем состоит правовой режим использования наименования места 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» происхождения продукта?

15. Каковой порядок гос регистрации наименования места происхождения продукта?

16. Что понимается под коммерческим обозначением?

17. Кто вправе использовать коммерческие обозначения?

18. Каковой порядок деяния права на коммерческое обозначение?
Задания для самостоятельной 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» работы
1. Где фирмовладелец вправе помещать свое фирменное наименование?

2. Является ли право на фирму отчуждаемым? В каком случае право на фирму может быть передано другому лицу?

3. В каких случаях у фирмовладельца прекращается право на 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» фирменное наименование?

4. Как вправе правообладатель распорядиться правом на фирменное наименование?

5. На какой местности действует право на коммерческое обозначение предприятия, размещенного на местности РФ?

6. В каком случае право на товарный символ может быть 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» признано прекратившим действие?

7. Что считается внедрением товарного знака?

8. По каким основаниям может быть прекращено исключительное право на товарный символ?

9. Что понимается под коллективным товарным знаком?

10. Какие данные о товарном знаке должны 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» быть непременно указаны в договоре о лицензии на товарный символ?

11. Каким образом владелец исключительного права на товарный символ может защитить свои права?

12. Какое обозначение не признается наименованием места происхождения продукта?

13. В каком 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» случае одно и то же наименование места происхождения продукта может быть записанно несколькими юридическими либо физическими лицами?

14. В каких случаях может быть прекращена правовая охрана наименования мест происхождения продукта?

15. Вправе ли владелец свидетельства предоставлять 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» лицензии на использование наименованием места происхождения продукта другим лицам?

16. В каком случае вероятна регистрация наименования места происхождения продукта юридическими и физическими лицами РФ в забугорных странах?

^ Практические задания

Задачка 1. Украинский маслобойный завод 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» «Раздолье» организовал продажу изготавливаемого им подсолнечного масла на нескольких столичных продовольственных рынках. Торговля осуществлялась в ларьках под вывеской «Завод «Раздолье». Об этом стало понятно администрации подмосковного маслобойного завода «Раздолье». Его директор востребовал от 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» представителя украинского завода снять вывески с ларьков, потому что фирменное наименование данного завода идентично с зарегистрированным в РФ фирменного наименования завода, возглавляемого им. Но тот отказался выполнить это требование, заявив 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция», что фирменное наименование завода, который он представляет, также записанно на Украине.

^ Действует ли исключительное право на фирменное наименование украинского завода «Раздолье» на местности РФ? Решите спор.

Задачка 2. Общество с ограниченной ответственностью «Валерия и подруги», организованное 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» с целью производства домашней обуви, 18 сентября 2010 г. подало свои учредительные документы в регистрирующий орган. 15 октября оно было записанно и включено в Единый муниципальный реестр юридических лиц. Сделанное общество стало 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» изготавливать домашнюю обувь из натуральной кожи и кожезаменителя и реализовывать её в обувных магазинах и на товарных рынках городка. На подошве каждой пары обуви ставился товарный символ с включенным в него фирменным наименованием общества 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция».

10 февраля 2011 г. на рынках городка в продаже появилась домашняя обувь, сделанная стопроцентно из текстиля с кожезаменителем. На подошве каждой пары этой обуви был оттиск штампа «Валерия и Ко» открытого акционерного общества «Валерия 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» и Ко».

ООО «Валерия и подруги» обратилось к ОАО «Валерия и Ко» с просьбой закончить воспользоваться фирменным наименованием «Валерия и Ко» в связи с тем, что оно похоже на фирменное наименование «Валерия 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» и подруги», использованное в товарном знаке, принадлежащем этому обществу. Но ОАО «Валерия и Ко» отклонило эту просьбу, мотивировав собственный отказ тем, что ООО «Валерия и подруги» включением собственного фирменного наименования в товарный символ 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» лишило свою фирму права на охрану этого наименования.

^ Решите спор.

Задачка 3. Открытое акционерное общество «Текстиль» 17 апреля 2008 г. подало в Роспатент заявку на регистрацию товарного знака «Глобус», применяемого им в производственной 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» деятельности при изготовлении и реализации мужской верхней одежки. Заявка была подана через патентного поверенного, зарегистрированного в Федеральной службе по умственной принадлежности, патентам и товарным знакам. По результатам проведенной экспертизы ОАО «Текстиль» было 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» отказано в регистрации товарного знака на том основании, что аналогичный товарный символ был зарегистрирован 10 июня 2006 г. по заявке общества с ограниченной ответственностью «Богатырь» – изготовителя мужской верхней одежки.

Возражая против такового решения 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция», управление ОАО «Текстиль» объяснило, что ООО «Богатырь» в декабре 2006 г. разорилось и закончило свое существование. Отныне товарным знаком «Глобус» никто не воспользовался. На свое возражение ОАО «Текстиль» получило ответ за подписью начальника 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» отдела Патентного ведомства, в каком указывалось, что решение профессионала правильное и является окончательным.

^ Правомерен ли отказ Патентного ведомства в регистрации товарного знака «Глобус» ОАО «Текстиль»?

Задачка 4. По договору о лицензии на товарный символ 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» открытое акционерное общество «Радиоволна», изготавливающее радиоаппаратуру, предоставило обществу с ограниченной ответственностью «Эфир» – изготовителю переносных радиоприемников – право использования товарного знака «Молния», удостоверенного свидетельством. Контракт, заключенный сроком на 10 лет, предугадывал передачу ООО «Эфир» прав 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» использования товарного знака с сохранением последнего за ОАО «Радиоволна», но без права выдачи лицензий другим лицам. Контракт заключался как возмездный, но размер вознаграждения в нем не был определен.

Через 5 лет после 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» заключения контракта администрация ООО «Эфир» нашла в продаже переносные радиоприемники, сделанные ОАО «Буря» с товарным знаком «Молния». Как выяснилось, последнее употребляет обозначенный товарный символ в согласовании с контрактом о лицензии на него 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция», заключенным с ОАО «Радиоволна» годом ранее.

ООО «Эфир» предъявило иск к ОАО «Радиоволна», в каком обвинило его в нарушении собственных прав на лицензионный товарный символ «Молния» в связи с неправомерной выдачей им лицензии на этот 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» символ ОАО «Буря» и потребовало компенсировать причиненные убытки.

^ Какое решение должен вынести трибунал?

Задачка 5. Вновь сделанное в г. Москве закрытое акционерное общество «Родник» обусловило основное направление собственной производственной деятельности последующим образом 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция»: изготовка и реализация спирто-водочных изделий. Так как изготовка водки производилось в Москве, то учредители общества решили именовать её «Московской». Они считали, что заглавие водки по месту её происхождения повысит на неё спрос 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция», так как существует мировоззрение о том, что продукции, сделанной в Москве присуще высочайшее качество.

ЗАО «Родник» подало в Патентное ведомство заявку на регистрацию и предоставление права использования наименованием места происхождения продукта 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция»: «Водка Московская».

^ Вправе ли Патентное ведомство зарегистрировать наименование места происхождения продукта «Водка Московская», заявленное ЗАО «Родник»?

Задачка 6. ОАО «Чистый источник» предъявило иск к обществу с ограниченной ответственностью «Разлив», в каком винило 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» его в нелегальном использовании наименования места происхождения продукта «Минеральная вода типа Суздальская» и добивалось взыскания причиненных убытков.

В октябре 2008 г. ОАО «Чистый источник», занимающееся разливом в бутылки добываемой из артезианских скважин минеральной 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» воды, зарегистрировало в Патентном ведомстве наименование места происхождения воды «Минеральная вода Суздальская» и использовало его в собственной торговой деятельности.

В августе 2010 г. ОАО «Чистый источник» нашло поначалу в местной газете рекламу 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция», а потом в продаже бутылки с минеральной водой с обозначением места происхождения продукта «Минеральная вода типа Суздальская». Посчитав, что его исключительные права на наименование места происхождения продукта нарушены, ОАО «Чистый источник» потребовало от ООО 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» «Разлив» закончить внедрение слова «Суздальская» в обозначении продаваемой им воды. Но ООО «Разлив» не выполнило это требование.

На заседании суда представитель ООО «Разлив» объяснил, что на этикетках бутылок с минеральной водой 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция» обозначено подлинное наименование места происхождения воды из артезианских скважин, расположенных поблизости Суздаля. Не считая того, в мае 2010 г. ООО «Разлив» получило лицензию на эксплуатацию скважин от ОАО «Кристалл», которое в 2002 г 7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости - «Юриспруденция». получило разрешение от городской администрации на внедрение такового наименования места происхождения продукта в собственной торговой деятельности.

^ Какое решение должен вынести трибунал?

Нормативно-правовые акты: [1, 2, 5, 7, 10, 19].

Литература основная: [4, 7, 9, 13, 14]; дополнительная: [16-18, 20, 23, 25].


^ РАЗДЕЛ 2. Наследное ПРАВО



7-otlichitelnie-osobennosti-sistem-motivacii-predpriyatij-rossii-ot-predpriyatij-drugih-stran.html
7-otvetstvennost-administraciya-frunzenskogo-rajona-dokumentaciya-dlya-provedeniya-podbora-organizacij-otdiha-i.html
7-partijnie-gruppirovki-sredi-krestyan-politicheskaya-programma-povstancev-chto-obedinyalo-povstancev-otricatelnie.html